A continuación encontrarán el debate suscitado a raíz de una demanda por la cual la parte accionante había solicitado en el juicio de divorcio, la fijación de la pensión alimenticia para sus mascotas, lo cual dio lugar a que el Juez de primer nivel inadmita la acción en primera providencia, al considerar que existe indebida acumulación de pretensiones.
Independientemente de las posiciones de cada una de las ponentes, se las sostienen con respeto: Encontrarán a la Dra. Alexandra Vallejo (Jueza de la Sala de Familia de la Corte Provincial de Justicia del Azuay), Dra. Lorena Grillo, Abogada en Libre Ejercicio y su servidora, Lilian Enríquez, con criterios algo innovadores diría yo. Como moderador, el Dr. Jorge Luis Mazón.
En dicha sentencia, para determinar la competencia, se usan algunos de los argumentos que expuse en el debate, claro, mejor redactado y mucho más claros.
Miren el video, a pesar de que no soy muy buena debatiendo en cámaras, creo que cada posición es lo suficientemente respetable, a pesar de ser totalmente opuestas.
Más adelante podría hacer una publicación respondiendo a las observaciones que me han hecho, pues eso del debate entre tres hizo que me perdiera un poco en cuanto a las respuestas que quería emitir.
Gracias a mis lectores a quienes por esta ocasión les he traído unos videos. Espero sean de su agrado. (Recomiendo verlo en velocidad de reproducción de 1.5x).
Por: Lilian Enríquez Klerque
No hay comentarios:
Publicar un comentario